Gelecekteki Ben, Karmaşamı Devralan Bir Yabancıydı

Bu projenin tamamında başıma en çok dert açan kişi, işimi sürekli devralan ve hiçbir şeyin neden böyle olduğuna dair en ufak fikri olmayan bir yabancı. Gelecekteki o ben, yazdığım dosyaları açıyor, verdiğim kararlara bakakalıyor ve ne kadar uğraşırsa uğraşsın ne düşündüğümü yeniden kuramıyor. O yabancı, elbette, benim — sadece birkaç ay sonraki halim.

Eskiden dokümantasyonu ekipler için bir angarya, başkalarının işinizi anlayabilmesi için yaptığınız bir şey sanırdım. Aslında yazdığım en önemli “başkasının” mevcut bağlamımın hiçbirini paylaşmayacak ve geride ne kadar az şey bıraktığım için sessizce öfkelenecek olan gelecekteki bir ben olduğunu fark etmem uzun zaman aldı.

Hatırlayacağın yanılsaması

Sorunun kökeninde son derece ikna edici bir yanılsama var. Bir karar verdiğinizde, ardındaki muhakeme canlı, apaçık ve hazırdır. Bütün o değerlendirme ağı — neyi başarmaya çalıştığınız, az önce neyi elediğiniz, hangi kısıtın elinizi mahkûm ettiği — tam orada, zihninizde, capcanlı ve eksiksiz durur. O anda, bunu bir gün unutabileceğinizi hayal etmek gerçekten imkânsızdır. Elbette bunu neden yaptığınızı hatırlayacaksınız. Apaçık ortada.

Bu yüzden yazmazsınız. Niye yazasınız ki? Tuzak da tam burada, çünkü bağlam şaşırtıcı, neredeyse şiddetli bir hızla buharlaşıp gider. Bir seçimi kaçınılmaz hissettiren o zengin muhakeme ağı haftalar içinde dağılır ve geriye bıraktığı şey, hiçbir görünür sebebe iliştirilmemiş, öylece orada duran çıplak bir seçimdir.

Kendi işime bir yabancı olarak dönmek

Böylece aylar sonra kendi kodumu açıyor ve basitçe açıklayamadığım kararlarla karşılaşıyordum. Neden tam olarak bu şekilde yapılmış? Neden başka bir değer değil de bu belirli değer? Neden bu sıralama, bu tuhaf istisna, bu beceriksiz küçük dolambaç? Geçmişteki bir versiyonum cevabı tam bir açıklıkla biliyordu. Şimdiki versiyon ise yalnızca sonucu devralmıştı; bütün muhakeme söküp atılmış halde.

Gerçekten kafa karıştırıcı bir his — kendi işinde bir yabancı olmak, sorgulayamadığınız ve tesadüfen siz olan birinin seçimlerine güvenmemek. Sanki uzun bir ispatın son satırı elinize tutuşturulmuş, ona giden her adım silinmiş gibi. Cevap tam orada. Ama ona güvenip güvenmeyeceğinizi ya da değiştirseniz neyin bozulacağını bilmenin hiçbir yolu yok.

”Ne” görünür; “neden” yok olmuş

İşte tamamen hafife aldığım asimetri burada. Kod, ne yaptığınızı kaydetmekte mükemmeldir. Doğası gereği, alınan eylemlerin kesin bir kaydıdır. Ama bunları neden yaptığınızı neredeyse hiç kaydetmez; ve neden hem yeniden kurması daha zor olan hem de korunması daha önemli olan şeydir.

Ne’yi her zaman geri kazanabilirim, çünkü tam önümde duruyor ve yeniden okunabilir. Neden ise — niyet, reddedilen alternatifler, bu tuhaf şeklin neden gerekli olduğunun belirli sebebi — onu yakalamak için bilinçli bir çaba göstermediysem, kafamdan çıktığı an yok olur. Ve neden olmadan, ne, asıl yapmam gereken tek şey için neredeyse işe yaramazdır: onu değiştirip değiştirmeyeceğime ve nasıl değiştireceğime karar vermek. Sebepsiz bir kararlar kaydı, bütün etiketleri silinmiş bir haritadır.

Belgelenmemiş kararlar dokunulmaz olur

En sinsi sonuç, sebebi unutulmuş bir seçimin başına gelendir. Değerlendiremeyeceğiniz bir biçimde taşıyıcı hale gelir. Orada neden olduğunu bilmezsiniz, bu da neyin ona bağlı olduğunu bilmediğiniz anlamına gelir, bu da ona dokunmaktan korkar hale geldiğiniz anlamına gelir. Ve böylece kemikleşir — iyi olduğu için değil, gizemli olduğu için.

Bir sistem yavaşça bu küçük donmuş gizemlerle dolar: yazarı dahil herkesin artık rahatsız etmeye fazla çekindiği kararlarla. Acımasız ironi şu ki onları ben kendim inşa ettim ve kendi unutkanlığım onları batıl bir ihtiyatla yaklaşmam gereken şeylere dönüştürdü. Anlamadığınız şeyi güvenle değiştiremezsiniz ve görünüşe göre kendi ellerinizle yazdığınız bir şeyi anlamakta da gayet kolay başarısız olabiliyorsunuz — sırf nedenini yazmadığınız için.

Dokümantasyon, bir yabancıya yazılmış bir mektuptur

Sonunda her şeyi yerine oturtan yeniden çerçeveleme, notları belirsiz, zamansız bir anlamda benim için olarak düşünmeyi bırakıp belirli bir yabancıya yazılmış bir mektup olarak düşünmeye başlamaktı: bu koda mevcut bağlamımın hiçbiri, taze muhakeememin hiçbiri olmadan ve tamamen farklı sorunlarla dolu bir kafayla inecek olan gelecekteki ben.

O yabancı, ona bıraktığımdan daha iyisini hak ediyor. Onlar için cömertçe yazdığımda — ne düşündüğümü, neden şunu değil de bunu seçtiğimi, neye dikkat etmeleri gerektiğini açıkladığımda — elimdeki en kibar ve en pratik şeylerden birini yapmış oluyorum. Ve onlara hiçbir şey bırakmadığımda, her anlamda benim tarafımda olan birine bir tuzak kuruyorum. Bir şeyleri yazmak bürokrasi gibi hissettirmeyi bırakıp kaçınılmaz olarak dönüşeceğim birine karşı sade bir nezaket gibi hissettirmeye başladı.

Ne’yi değil, neden’i yaz

Açık olmak gerekirse, disiplin her şeyi belgelemek değildir. Aşikâr olanı sevgiyle anlatmak kendine has bir gürültüdür ve kodun zaten açıkça yaptığı şeyi tekrar eden bir yorum hiç yoktan beterdir, çünkü dağınıklık katar ve zamanla güncelliğini yitirme eğilimindedir. Aşırı dokümantasyon, sinyali tıpkı yetersiz dokümantasyonun onu açlığa mahkûm etmesi kadar kesin biçimde gömer.

Yakalamaya değer olan şey tam da kendi başına hayatta kalamayacak olan kısımdır: neden. Muhakeme. Değerlendirip reddettiğiniz alternatif ve onu neden reddettiğiniz. Çirkin bir seçimi dayatan, aşikâr olmayan kısıt. Bağlamı unutmuş birine sonradan bir hata gibi görünecek olan şey — özellikle de o biri sizken. Dürüst tek bir “neden” cümlesi çoğu zaman sayfalarca “ne”den daha değerlidir, çünkü ne, kaybolma tehlikesindeki kısım hiçbir zaman olmadı.

Daha derin ders: bağlamın kalıcı değil

Bütün bunların altında, en çok düzeltmem gereken hata yatıyor: hiç sorgulamadan, mevcut anlayışımın öylece kalıcı olacağına inanmıştım. Öyle olmuyor. Şu anda kafanızda kristal netliğinde hissettiren her şey, her gün biraz biraz, sessizce siliniyor ve gerçekten kalıcı olan tek anlayış biçimi dışsallaştırdığınız biçimdir — kafanızdan çıkarıp belleğin ötesinde yaşayacak bir şeye aktardığınız biçim.

Bu yüzden artık mevcut açıklığımı tam da ne ise o olarak görmeye çalışıyorum: bozulabilir bir kaynak, bugün canlı, gelecek çeyrekte yok olmuş. Var olduğu sürece onu yazmaya çalışıyorum; hafızamdan soyut anlamda şüphe ettiğim için değil, unutkanlığımı devralan yabancıyla tanıştığım ve ona eskiden verdiğimden fazlasını borçlu olduğum için. Ne de olsa, o yabancı ben olacağım.

— Sinyal yok, getiri yok, yatırım tavsiyesi değildir.